BIU Block Camp 带你阅读《比特币白皮书》（2)Transactions）

版源：巴比特翻译

B-0014 (@BIU64）

第 2 章交易

早前一些八卦，年初以来市场一直处于下行趋势，但经过三大波后，整体泡沫和卖压其实已经释放了很多，整体市场一直处于空转的趋势更多。很多人抱怨期货和芝商所等。简单来说，期货在下降趋势中对市场的影响在上升趋势中同样明显甚至更强，所以我们现在实际上可以乐观地看待，在下跌的三个步骤中-up，我们现在处于第二阶段。在早期阶段。

所以在1945年抗战胜利前夕，不要动摇转身向皇军投降，保持一点信念。无论是为了去中心化的共识社会和思想，还是仅仅为了对金钱的信仰都无关紧要。无论如何，投资于这种反人类的行为，超越大多数人，挤进前 20%，然后获胜。

———————————我是一条很直的分界线————————————

这里我更倾向于把这个词看成是转账，这一章对比特币转账交易的原理进行了简单的总结，不涉及其他记账权、共识机制等。首先是比特币白中的原文论文如下：

我们定义一个电子货币（电子硬币）是这样一个String数字签名：每个拥有者在上一笔交易和下一个拥有者的公钥上签署一个随机散列的数字签名，并将签名附加到电子货币。货币被发送给下一个所有者。接收方可以通过验证签名来验证链的拥有者。

我们可以这样理解这段文字：

这里是一个简单的交易转移过程描述，简化了默克尔树的作用，所以有些部分理解起来可能会比较混乱，但是我们只能从它的概念上来理解。

首先，一笔比特币交易的铸币（或生成、分发）和交易转移可以被完整记录，每个拥有它的人都可以追溯。也可以检测到向它的转移交易。这种效果的实现在分布式去中心化网络中是一个奇迹，尤其是在真实性和即时性仍然可以保证的前提下。

这个效果的实现基础其实和我们现在要讲的转账交易模式不无关系：

当A想给B转账时，那么他必须知道B的公钥（钱包地址，我们可以理解为账户名，银行卡号。这里就变成了公钥B）。那么，A肯定有自己的账户，也就是公钥A，他把自己的比特币放在这里（确认币属于A）。所以A先把最后一个转给他的人X的公钥和公钥B连同自己的私钥（Hash，其实可以理解为动词，即通过特定的算法，使其成为一个统一格式的值，使用不同的)，这样就可以得到一个与其他任何交易格式相同但不能重复的值。

随后，A 将此值附加到自己的比特币末尾并发送。当数据被打包并在全网广播时，交易就成立了。此时B开通了自己的账户，可以通过验证前者的签名确认代币已经转入自己的账户。

如果你不确定，可以参考这个翻译：

但是在上面的过程中，我们也可以看到一个完整的比特币节点占内存多大，在这个模型中一个完整的比特币节点占内存多大，如果没有某种机制的约束，所有者可以对同一个币种交易进行多次交易，也就是所谓的双花。针对此类问题，中本聪提出了如下理论：

为了确保某笔交易不存在，唯一的办法就是了解所有之前的交易。在 Mint 模型中，Mint 被告知所有交易并确定交易完成的顺序。如果要将第三方中介排除在电子系统之外，那么交易信息就应该公开1，并且我们需要整个系统的所有参与者都有一个唯一可识别的历史交易序列。收款人需要确保在交易过程中绝大多数节点都同意该交易是第一次发生。

其实在这段话中，我们可以看到比特币交易中“广播”、“确认”、“51%攻击”、“共识机制”等术语的由来。

从比特币诞生之日起，它的所有交易都将记录在公共分类账中。一旦交易被大多数 (51%) 节点确认，就无法对其进行修改。那么我们说的双花怎么做呢？

首先，比特币节点遍布全球，消息的传递需要时间，所以在每个记账和广播周期，在每个区块的生成周期，如果我们有足够强的能力（占51%算力的大部分），你可以修改后重新打包付费交易，然后完成下一个区块的生成，这样虽然之前的交易显示为转账成功，但实际上当我们的链变成最如果有长的话，说明之前的交易已经失效（由此我们其实可以看出，交易确认越多，交易时间越早，越难被篡改）。

而这只是理论上可行的。如果发生这种情况，第一次篡改的行为将导致整个主链的可信度下降，损失将远大于双花获得的收益。第二，即使有无视利益的攻击，社区也可以通过分叉完全否定前者的攻击，承认之前被篡改的交易；另外，作为 POW 的创始人，试图攻击比特币网络，所需的算力会随着比特币网络的不断发展而增加，总之，攻击成本会不断增加。对此，会有一篇文章《现在做不到，以后没机会》做一些更详细的解释。

您的评论和点赞是对我们持续更新最重要的鼓励。

BIU 街区阵营希望与 Biuers 一起成长

新世界，我们来了~~

BIU